2011年高考作文备考全新材料之三——“明星”那点事

2011年高考作文备考全新材料——“明星那点事

邱宇强/整理

 

适用主题:诚信 承诺 责任 名利 错误 宽容 金钱 理想 追求

 

一、章子怡诈捐门

    2010128日,网名为善款去向的网友,于22日在天涯社区发帖称,章子怡在2008年汶川大地震期间宣布过的多宗捐助善款,只兑现了一部分。随后,网民们启动人肉搜索,通过对当时章子怡接受媒体采访时提到的捐款数额,与目前搜索到的实际金额进行比对,质疑其善款是否完全到位以及善款去向。

                               章子怡自称捐款100

  我捐助一百万,我希望通过我的努力可以为灾区筹到更多的钱!!!过两天因工作的原因我会去戛纳电影节,到了法国我也会继续为灾区筹款!!!! ”这是章子怡在2008515日,也就是汶川大地震发生3天后,在博客上写下的字句。按照章子怡的说法,当天,或者在之后的地震捐款中,她应该是向中国红十字基金会捐助了100万元救灾款项。

                              网民调查 实际到账84

  122日晚,天涯社区中,一网名为善款去向的网友,在中国红十字基金会捐助查询系统中检索到,2008515日,的确有一位名叫章子怡的捐赠人,向红十字基金会进行捐助。不过金额却并非章子怡在博客宣称的100万元,而是84万元。

  记者昨日也登录中国红十字基金会网站,在网站捐款查询页面输入章子怡名字查询后也证实了这个说法,页面显示,2008515日当天,章子怡分别向红十字基金会汇入44万元、40万元,共计84万元。

                       章子怡经纪人发表声明 就红基会捐款帐目道歉

     28日下午,章子怡经纪人纪灵灵就此前媒体曝出的诈捐门”事件发表致歉声明。她表示,章子怡向中国红十字基金会捐款百万遭质疑一事,是因其团队工作人员操作失误所致,自己身为管理层监管不力也难辞其咎。她指出,章子怡在了解详细情况后,已立刻将款项差额补齐。同时,纪灵灵在此也向公众致歉,并希望公众尽早结束对章子怡的指责与猜测。以下为致歉信原文:

                                       致歉信

  在08年地震发生后,北京的同事接到子怡捐一百万的指示后,他们分别给中国红十字基金会捐了两笔钱。我们当时都不在国内,我也没盯这事。但在最近两个星期看到媒体报道说捐款总数没有达到100万,我便开始调查此事。当我寻找捐款收据时,才发现一直没有。今天中国红十字基金会告诉我,捐款的收据一直在中国红十字基金会那边,因为他们没有寄出收据的地址。当我了解到收据细节时,才确认了善款只有84万。同时再了解到当时会计和另一个同事她们在各自汇出金额上出现了纰漏,都以为对方汇出了差额。

  今早我们把事情经过如实地向子怡做了汇报,她立刻把余款补给了中国红十字基金会!

  我现在也彻底了解到明星做慈善本需要非常仔细和严格监督。将来对这类慈善活动会做出更小心的内部指引。这是我身处管理阶层的严重疏忽,是公司内部的不协调而导致的错误。这错误严重地引起外界对章子怡的不合理猜测及批评,给子怡带来这么多的负面影响,实在是抱歉!我愿意接受子怡以及所有关心爱护子怡的朋友们的指责。我为我的疏忽所做成的错误,深感难辞其咎。

                                                纪灵灵

                                                   2010-2-8

                   

二、余秋雨诈捐门

                       余秋雨被指20万地震捐款不实 最多捐6

    20090603日,著名学者余秋雨这几天又陷入了麻烦,遭遇网上一篇博文的炮轰,而博文的作者是曾经与余秋雨打过名誉官司的老冤家萧夏林。这篇名为《余秋雨20万假捐款真相调查》的文章被国内多家博客网站和论坛转载,作者认为余秋雨在2008年的汶川大地震捐款属虚拟虚构捐款

     萧夏林认为,余秋雨没有捐那么多。他比较了去年大地震发生后全国四家媒体关于余秋雨捐款的同源报道后认为,由这四篇报道可以确定,余秋雨及他所担任名誉董事长的某文化公司当时实际一共只捐款6万元,所以可以确定地说,余秋雨再怎么捐,也不会超过6万元……”

     余秋雨被质疑的不仅是捐款数,还有他和某文化公司去年被不少媒体所报道的建两所希望小学的承诺,萧夏林认为这也属商业炒作,汶川大地震(至今)一周年了,我们没有看到余秋雨建设秋雨九久希望小学‘99书友希望小学的任何消息……”

                           余秋雨首次回应诈捐门事件

   《北京文学》杂志编辑在一篇博文中,对余秋雨宣称已为汶川地震灾区捐款20万元提出质疑,表示其最终并没有兑现承诺,实际捐款不超过6万元。随后,易中天连发三篇博文质疑余秋雨的道德水准。一石激起千层浪,余秋雨受到来自国内各方的口诛笔伐。

    几天后,余秋雨首次回应诈捐门事件,称他们乱讲,并表示,就在地震发生后决定捐款20万元办一所希望小学,但灾区教育局的领导建议我,改捐三个图书馆,由我自己来挑选书。于是我就用20万元买书,再追加30万元购买图书馆的设备,三家图书馆都在今年91日落成。但依然有人表示质疑,余秋雨的捐赠从捐款到援建图书馆,再到捐书,性质已经不一样,而在这一切都还没有到账兑现的情况下,已经大肆宣传,算不算诈捐

    谁说慈善营销都是企业行为,个人也完全可以做得风生水起。据一位圈里人说,现在一些文化明星和商业公司合作捐赠,捐赠人是文化明星,但由商业公司出面,钱也是商业公司出。这样名人得了名气,商人做了广告;然后,公司拿名人的名换了钱,名人拿公司的钱换到名,这种慈善营销,绝对要更加高明。回到秋雨诈捐的口水仗上,其实,捐多捐少是个人心意,本来也不能用多少来衡量爱心大小。只是,打着慈善公益的旗号来搞个人宣传,如此作为,有失大师风范。公众不断的质疑,逼出了一连串的个中内情。无论最初的设想如何,最终承诺的捐赠是否到位,才是人们追问的最终目的。沽名钓誉、以善谋私,余秋雨诈捐门只是让我们看到了发生在公益热潮中与这两个词有关的故事之一。

富人就该砸吗?——我看余秋雨诈捐门的网上讨伐

    一幢豪华别墅在一片平民区里鹤立鸡群,里面的主人过着令人艳羡的富裕生活。一天,一个美国人从这里经过,别墅的豪华和主人的富足深深地触动了他,从此把过上这种生活当成自己的奋斗目标;又一天,一个匆匆走过的日本人因为美丽的别墅而驻足,欣赏好一阵后,认定别墅的主人是一位了不起的人物,心中充满了敬意;几天后,一个中国人穿过广阔的平民区漫游到此,他眯着眼睛打量着别墅,心中既羡又惊,脑中假想着别墅主人的罪恶勾当,手中捡起脚下的一块石头砸向别墅的窗户,口中骂道狗日的,我叫你显摆,然后从容地拍拍手,心满意足地走了。

——第一次听到这个故事时,我一笑了之。 

    与一朋友一起进餐,朋友大谈劫富济贫的正义和必要,看着他眉飞色舞的样子,我忍不住问,富人就该劫吗?他眼睛一瞪说,那当然啦,富人变富,一定是因为干了什么见不得人的事,而且富人不拿那么多钱,穷人的钱怎么会那么少呢?

——我才知道上面那个故事原来不是笑话。

    理解为有钱显然过于狭隘,因此,我更愿意把一个社会中一切杰出的人物看成富人。从这个意义上说,余秋雨毫无疑问是一个大富豪。是富就该劫,因为富人必有不可告人之隐私,这就是很多人的逻辑。以前的阶级斗争不正是这样?——只要是地主阶级就该被打倒。当然,那样的时代至少暂时是回不来了,但那种心理习惯却是自古有之。而这次对余秋雨诈捐门的网上讨伐就是这种心理习惯的一个缩影。

    余秋雨是不是当代中国最杰出的文化人我不知道,但他无疑是当代中国最出风头的文化人。他的引人瞩目就像平民区里的那一幢豪华别墅一样,引得很多路过的中国人都想捡起石头砸他一砸。这也是为什么近二十年来人们对余秋雨的攻击和讨伐几乎没消停过的深层原因。余秋雨,包括他的一些支持者,经常把这一情况简单地归结为古余沙萧几个人的敌视行为未免有些自我安慰的成分。据我观察,这根本就是一个普遍现象。几乎每次讨伐都呈一边倒之势,讨伐者人数之多所形成的那种排山倒海的气势,经常给人造成一种余秋雨完全就是一个十恶不赦的千古罪人的感觉。那种气势绝非那几个人的力量所能造成的,余秋雨太看得起他们了。其实,这种现象是有其集体潜意识的深层原因的。而打倒一切鹤立鸡群者就是我们的集体心理特征之一。集体心理的爆发往往只需一根导火索,古余沙萧最多是点起导火索的人。这次,余秋雨诈捐门讨伐事件的点火人是萧,而真正让火越烧越旺的人是那些言之凿凿、一脸正气的革命群众。腾讯评论的一项调查结果充分反映了这一点:尽管都江堰教育局已经出面澄清余秋雨的捐款事件,但仍有77.04%的投票网友认为余秋雨是诈捐;82.69%的投票网友认为余秋雨拿慈善炒作自己(参见http://vote.qq.com/survey _project_stat/25178_true.shtml)。

    不是有人澄清了吗?不是真相大白了吗?为什么还会有这样的调查结果呢?稍稍留意讨伐者的文章就不会奇怪了。这类文章里往往充满了义正词严的质疑,余秋雨不是说要捐20万吗?怎么又变成了捐书?余秋雨不是要建学校吗?怎么又变成图书馆了?余秋雨的老婆不是要去做义工吗?怎么没见任何相关报道?……一连串的问号慷慨激昂,并充满着荒唐的逻辑。例如,都江堰教育局已经澄清,余秋雨的20万捐款本想建一所小学,但钱不够,只好改成捐赠三所学校的图书馆,方式是每所图书馆捐赠1万册图书。而上文的逻辑却是,把钱换成图书岂不变成了捐物,捐物不是捐款,所以是假捐款。这也说明,在这样的讨伐中,真相是不重要的,罗织罪名也是可以不要逻辑的,因为讨伐者关心的不是这个,他们只关心这是不是一个砸人的好由头。一旦由头不错,又有人打先锋,那就跟着干,这样既能直抒胸臆,逞一时之快,又可以不承担风险,何乐而不为?

    余秋雨就是讨厌,他讨厌不是因为他做过什么见不得人的事,如果他做过什么坏事,他反倒会更讨人喜欢一些;他讨厌也不是因为他说话不得体,如果他时常傻乎乎地说错一些话,他可能会更顺眼一些。余秋雨讨厌是因为他总是那么风光,总是那么受追捧,居然还一直既不做错事,也不说错话。人,怎么能这样呢?反正,无论如何,这个人很讨厌。必须用讨厌的眼光看待这个人的一举一动,于是,这个人所有的举动都具有某种阴谋的气息,或至少带有虚伪的性质。《向余秋雨学习大师级慈善炒作》(参见http://view.news.qq.com/zt/2009/yuqiuyu2009/ index.htm)就是这样一篇代表作,在这篇奇文里,余秋雨四川大地震以来的所有言行都成了慈善炒作的证据。

     余秋雨真有这么讨厌吗?我看未必。不但没有什么有力的证据证明这个人曾经作奸犯科伤天害理,反倒有好些证据还证明他似乎是个不错的人。我喜欢易中天的提法,余秋雨事实上只是一个普通的中国公民,他无权无势,也不拉帮结派。与一般人不同的是,他能写一手漂亮的文章,能说一些大家爱听的话,还有比较多的抛头露面出风头的机会。说白了,他显得比大多数人要富有。所以,余秋雨不是讨厌,而是招恨。讨伐者们也不是真的讨厌余秋雨,因为讨厌一个人是不会一天到晚围着一个人说三道四的,讨厌一个人只会远离和漠视这个人。讨伐者们恨余秋雨,恨这个人怎么会那么富有。就像文章开头的那个故事一样,有些人一看到富人,首先脑中闪现的是莫须有的罪恶,然后胸中腾起莫须有的正义感,而这种正义感只不过是为没道理的仇恨找了个借口而已。也就是说,一切逻辑依据都是臆想出来的。

    看到别人比自己富有,心里有点不爽,甚至有点嫉妒都是可以理解的,但动不动就想砸人家的窗户是不对的。做人,要想办法自强,而不是想方设法把别人弄得跟自己一样差。这种社会主义就是大家一样穷的思想早在上世纪80年代就过时了。

 

三、满文军吸毒门

    2009-05-19,著名歌手满文军被曝于18日晚因涉嫌聚众吸食摇头丸等毒品,在北京朝阳区工体附近某酒吧被警方带走。

     2009-06-08.满文军涉毒事件发生后,从被捕到出狱始终是公众关注的焦点,但却一直未露面对公众做出交代。今天(8)中午1200,北京电视台科教频道《法治进行时》栏目播出有关满文军涉毒的节目,满文军本人现身节目现场,向全社会公开道歉,节目中,满文军说:向所有的朋友们说声对不起,并承诺自己先做好人,后唱好歌。以下为道歉实录:

    向全社会道歉

    对这次我所犯下的错误,我要说我做错了。由于整个事件给社会带来的不良影响,向全社会表示我最真心的道歉。作为一个从乡村走出来的歌手,在歌坛十几年当中,全社会给了我很多的支持、肯定和荣誉。但今天,通过这件事情,我深深地感觉到在很多地方,我还有很多的缺陷,也希望能够提高自己个人修养,再次向所有的朋友们说一声对不起。

   作为一个丈夫,作为一个儿子,作为一个父亲,由于整个事件给我的家人带来很多担心和困扰,我也向他们说声对不起。

    所有关注的声音,所有批评的声音,我都表示感谢。我会在你们的帮助中振作起来,更好地成长,先做好人,再唱好歌。

                                  希望满文军能够走出来

白岩松我不认识满文军,从来没打过交道,但是听过他的歌,这件事情不管对满文军个人还是给整个的其他公众人物,都提供了一个非常重要的警示。就说第一个,从你个人的角度来说,应该洁身自好,照顾自己的生命;从你作为公众人物,又有公众影响力的角度来说,你可能是很多的孩子、年轻人、歌迷喜欢的人,你的行为就会对别人有响。我相这个事情对满文军是一个足够的教训,对于其他的人和社会来说同样是一个足够的教训。那反过来,当然希望满文军能从这件事情走出来,然后继续去做很多他应该做的社会需要做的事情,公益事业,这样的话,大家也能看到你跌倒过一次,但是能在跌倒的地方爬起来。

                                自己要尊重别人对你的喜欢

赵本山自己要尊重别人对你的喜欢,这个过程你可能用二十年来经营建设的,可能用两秒钟把事情都破坏了,在法律面前不管你是名人或者是谁,你就得负这个法律责任。这就清楚地告诉我们,我们在云山雾罩的时候,我们要多想一想自己,应该控制什么。我相信他能站起来,大家要给他信心。我相信满文军他是一个好人,除了这次错误之外他是个好人,他的本质不坏。我也求求大家给他改正错误的机会。

会重新振作起来

   2010117日报道 辽宁某汽车经销商客户答谢晚会昨天(116日)晚上在沈阳皇朝万鑫酒店举行。陈好、满文军、温碧霞、阿牛、许慧欣、黄健翔、萧蔷、杨坤等群星云集登台献艺。

满文军顶着满头花白的头发在活动献唱大吃美食,腮帮都圆鼓鼓的,不时还和杨坤私下交流。演出完满文军现场向观众鞠躬谢罪,表示不会因涉毒案沉沦,会重新振作起来。

 

四、酒井法子吸毒案

    200989日从东京警视厅获悉,因涉嫌藏有冰毒而被捕的女星酒井法子承认曾吸食冰毒。她向警方供称,去年夏天被丈夫高相祐一劝诱,开始吸食。

    而她的这种说法,也得到了丈夫的承认。同时,这也意味着酒井法子已经有一年的毒龄

    因违反《兴奋剂取缔法》而被起诉的酒井法子于917日被保释,并在东京都内宾馆的宴会厅召开了道歉见面会。

以下是酒井法子道歉全文:

    “这次,作为社会的一员,作为人,在绝对不可持有的毒品面前,因为自己的弱点败给了它。并且,像现在这样,给社会上的各位造成了骚扰,给众多人添了麻烦。

   “对于一直以来给予我支持和援助的大家,带来了多大的失望,以及因为我的缺乏责任的行动而带来的幻灭感,对此我无法知晓……我知道这是绝对不被容许的事情。为了补偿自己的罪行,今后我将诚心悔过,做一生(不再吸毒)的约定,并在内心发誓决不再次染指这样的事情。

   “我很明白,因为我这次犯的错误,使得认识我的各位对我的信赖无法马上恢复。但是,我每天都在感受着后悔的念头,对于已经无法挽回的事情,时刻反省着自己的弱点,并决心脱胎换骨,因此每天一直都在努力着。同时,对在这每一天里,给予我温暖支持的各位,表示深深地、深深地感谢。我发誓再也不会发生辜负大家的信赖的事情。我绝对不会忘记此刻的心情,一定要为大家报恩。对于我很多的缺点,请大家严厉地指出,我愿意洗耳恭听,并决心迈出新的一步。对于一直以来支持我的日本及海外的FANS们,以及一直关照着我的公司里的同事,并且到现在还在支持我的各位工作人员,这次,真的,真的非常对不起。” 

判处酒井法子一年半有期徒刑,缓期三年执行

   2009119日电日本新华侨报网消息,日本时间9日上午1130(北京时间1030),东京地方法院在425号法庭开庭审理日本人气女星酒井法子涉毒案。此前,东京检方在1026日第一次开庭时,提出希望判处1年半徒刑的要求。结果,今天法院宣布判处酒井法子一年半有期徒刑,缓期三年执行。

 

五、侯耀华代言10则虚假广告

    有人说,侯耀华可以去申报一项吉尼斯世界纪录。111日,在品牌代言人行为规范与社会责任论坛上,中国广告协会法律服务中心负责人以侯耀华代言的十则违法广告为例,指出这十则违法广告几乎涵盖了所有名人代言广告的违法形式。侯耀华代言广告的数量,在明星里一定不是最多的,但代言假广告的数量,现在却一下子冲到了第一位。

  够讽刺的是,今年3月,在一项演艺名人公众形象满意度调查中,侯耀华获得曲艺演员公众形象调查第一名。他当时的获奖感言是:因为我没有时间去检查我前头几十年的所作所为,但是我可以在这儿保证,以后我会注意……”不知道,当时他说这番话的时候,是不是心里有点发虚。

  明星身陷代言门,早就不是什么稀奇。不少名人都在虚假广告上栽了跟头,比如赵本山、郭德刚、范伟、葛优、文清等等。然而,一个人连续代言了10个虚假广告,还是让侯耀华毋庸置疑地掀起了又一场质疑明星代言的风波。人们现在关心的也不只是明星为何总重蹈虚假代言的覆辙未来又该如何杜绝等诸如此类的问题,更加关注的是,在被揭发后,明星们的反应。

  粗略统计,大概分为几种:1、赔偿派,如葛优,葛优因为代言亿霖,后来被卷入北京最大传销案后,最后他主动退还了代言费;2、道歉派,如范伟,当被央视曝光,自己代言的招商网站涉嫌加盟骗局后,范伟通过博客道歉;3、强硬派,如邓婕,代言的三鹿幼婴幼儿奶粉出问题,甚至一度被告上法庭,邓婕则回应三不”———“不私了不道歉不退钱

  侯耀华则开创了第4种类型———金蝉脱壳。

  尽管爆出的违法广告有10个之多,侯耀华第一个反应就是推卸责任,开口便称可能有人滥用我名义做广告,再是对记者说你说的这些广告我都没什么印象,最后他又大讲道理,难道给药品做代言,就一定要吃这个药吗我找谁维权去。而他的推脱,很快就遭到中国广告协会反驳,协会主任李方午强调,侯耀华代言的这10条广告中,9条都是视频广告,视频作假不容易。

  

                    言实相符是明星代言的起码责任

  常常能看到一些女明星给很一般的大众化妆品代言,可我几乎敢断定,尽管她们把代言产品吹得那么好,她们在现实生活中却肯定不会用如此大众的化妆品。还有很多明星给国产奶粉代言,可她们自己的小孩吃的会是她们所推荐的产品吗?还有大堆的药品广告,明星根本就没这个病,却煞有介事地吹嘘这个是如何的灵丹妙药———凡此种种,言语与事实完全脱节,代言成为纯粹的表演行为,这难道还不是虚假广告吗?为何一定要等哪个产品出了事才追责,这种虚假广告在源头上就应该被查处。

  代言不是演戏,广告更不是谎言的代名词。明星应该为自己在广告中的言行负责,这种负责不是保证产品以后不会出问题,而是必须保证言语与事实的相符。美国的规定是代言广告必须是证言广告明示担保,广告代言人是商品推荐者也是商品证明人,是产品一定时间内的实际用户和直接受益者,证词要真实无误,否则就和出庭作证说谎一样,应该直接受罚。我认为明星代言广告就应该是这样的,唯其如此,追究明星责任才显得公平,明星本人也才会更加慎重地对待代言,并且不会为承担责任感到冤枉。

                      明星代言,诚信最美

  明星代言商品不是坏事,它是顺应市场发展规律的一种商业形式。

  从商业运转角度来说,它能够使商家的产品得到推广的最大化,而代言的明星由此可以获得不菲的代言费用。从第三个层面来说,作为产品受众的广大消费者甚至是普通的观众,对精湛的广告艺术也存一种欣赏态度,笔者之前见过一些县级电视台粗制滥造的广告,也忍受着平时糟糕到让人想崩溃的电视连续剧,此种情况下,看看那些构思奇妙、制作精良的电视广告的确不失为一种享受。明星代言,真可谓一石三鸟,但别忘了所有这些前提都指向了一个最终的目的,那就是为广大消费者推荐产品,产品不行甚至有害如三鹿奶粉,再言之凿凿也是可恶的谎言。

  所以明星代言的最基本的前提就是诚信。

 

明星虚假代言谁之过?

  曾几何时,笑星郭德纲代言的藏秘排油茶被人所诟病,影星葛优代言的亿霖传销为人所不齿,而成龙大哥代言的湖南长沙北方汽修学校则被查出违规招生……似乎明星与虚假代言就从未撇清过关系。近日,因一人出现在10个虚假广告之中,侯耀华再次成了网友的众矢之的。明星为弄虚作假推波助澜,不管是因利欲熏心、盛情难却,还是粗心不察,都应问心有愧。但虚假广告泛滥,又是否只是明星之过?

  将虚假广告的责任完全归咎于明星,实在是有失偏颇。冰冻三尺非一日之寒,仅凭明星们的一己之力,是难以达到如此轰动效应的。治理虚假广告,将矛头一味指向明星是远远不够的,厂家、政府、电视台,都应对虚假广告负有不可推卸的责任。

  首先应对虚假广告负责的非出钱拍广告的厂家莫属。明知自己的产品有问题,却要花大价钱请明星代言广而告之,确为不义之举,是虚假广告的始作俑者,也成为了虚假广告这条利益链上的源头。只有从源头上加以遏制,才能杜绝后患。可要让不法之徒或不道德者改邪归正又岂非易事,除了法律法规的规范之外,广告主的自律也是亟待提高的方面。

  由于广告主的自律具有很大的随意性,这时就需要政府进行适时的监督管理。政府的监管不力,实质上会对虚假广告的传播起到推波助澜的作用。从侯耀华一人代言10个虚假广告,我们就可以窥见一斑。一单广告出笼前后,要经过质检、工商等众多政府职能部门的监督,可就是经过如此重重关卡,虚假广告仍然屡禁不止。可见广告审查的制度化、规范化和严格化仍然有待加强。

  而电视台等作为广告播出的最后一道关卡,自然也难逃其咎。如果电视台等有关载体不给提供这个虚假广告的扩散平台,造假者就是再有踩着梯子上天闹腾的本领,虚假广告最后无论如何也是登不上大雅之堂的。电视台等相关媒体当然应该为虚假广告埋单。与明星代言虚假广告同样要付出代价的是,电视台播出虚假广告后一旦被曝光,就会对其社会公信力造成严重的损害。这就再一次提醒电视台等相关媒体在接广告时,千万不能被一时的利益所驱使,做出不明智之举。

  作为虚假广告利益链上的明星,在虚假广告代言被曝光后,往往承受着最大的社会舆论压力。不光是因为明星在虚假广告代言中获得了巨额的利益回报,更是由于明星的特殊社会地位所决定的。在虚假广告利益链上,明星虽然不是决定性的一环,却是最闪耀的一环。观众最直观的反应是某明星代言了某某产品,而不是该产品是由哪个厂家出产。这种客观环境,就不得不迫使明星在代言时擦亮双眼。可如果是明知而故犯,就请等待法律和良心的双重拷问吧!

  

【相关链接】

  2009年辽宁高考作文

  材料:3.1网上论坛,关于明星代言广告,争论很多:

  甲:47%的人相信明星代言,认为可以帮助认识产品,有助于销售;

  乙:91%的人认为明星代言有问题,比如三鹿奶粉,责任就在代言人;

  丙:有的明星并不知情,是经纪人代理或朋友介绍才代言的;

  丁:明星代言相当于证言,他们挣几十万上百万的广告费,应当负责人;

  戊:政府监管不严,舆论、监察部门也有失察;人家好莱坞影星代言就有被罚百万美元的;

  ——针对以上材料,自选角度,自拟题目,文体不限(除诗歌外),写一篇800字以上的文章。

  导写:

  可以从以下几个角度来构思:(1)从法律的角度,加大对虚假广告的打击力度,同时加快立法工作,出台相应的企业代言法或细化广告法的相关条款,明确代言人的相关责任和处罚条例。(2)从消费者的角度,要注意维护自己的权益,不要对明星的宣传盲信、盲从。(3)从哲学的角度,分析这种现象的原因及作用。(4)从明星的角度,又可从几个不同的角度来构思。对明星代言从正反两个方面进行辩证分析明星自身应珍惜自己的号召力,不可滥用企业、明星、国家都应当肩负起社会责任。

  参考题目:(1)坚守道德底线(2)为自己埋单(3)心中一杆秤(4)用真诚扮靓世界(5)与责任同行(6)诚信造就辉煌(7)利益与责任(8明星,须珍惜号召力(9)珍惜信誉(10)名人,人?(11)达亦要善其身(12)佳与假

  【素材超市】

  1.在美国,形象代言人广告必须证言广告明示担保,意思就是明星们必须是其所代言产品的直接受益者和使用者,否则就会被重罚。在日本,如果明星代言的产品属于伪劣产品,代言人可能会因此受到巨大影响,本人会向社会公开道歉,会长时间得不到任何工作。在欧洲,代言产品受到严格规定的限制,如果代言了虚假广告,代言人身败名裂不说,还可能会遭受牢狱之灾。法国一位电视主持人吉尔贝曾经因做虚假广告而锒铛入狱,罪名是夸大产品的功效。

  2.法律专家认为,虚假广告之所以屡禁不止,与代言人的不实代言有着密切关系。目前,社会名人、明星为企业产品代言的现象很普遍,而现行广告法并没有明确代言人的权利、义务和责任。他们建议,有关部门应加大对虚假广告的打击力度,同时加快立法工作,出台相应的企业代言法或细化广告法的相关条款,明确代言人的相关责任和处罚条例。此外,还应建立代言诚信档案,对代言不实者应取消其代言资格。

  3.央视“3·15”晚会以郭德纲代言某药品做反面典型报道,称该药品有虚假广告之嫌。工商部门开始立案调查该产品,并勒令下架。而在200531日,因使用SK-II化妆品后脸上出现瘙痒、灼痛的南昌消费者吕萍,以涉嫌虚假广告和有产品质量问题为由,将SK-II销售商、进口商和广告代言人刘嘉玲等告上法庭,却因无法证明SK-II产品质量存在缺陷而败诉。同年930日,她向南昌市中院提出了重审申诉,同时把刘嘉玲和莫文蔚这两位代言明星告上法庭,成为国内“SK-II违禁门状告明星第一案。

  4.不少中国粉丝把对自己心仪明星的追捧扩及所有领域,包括商品消费。据说,许多购买了藏秘排油的消费者,就是因为看了郭德纲的广告,才下决心掏钱的。许多力图推出新产品的中国厂商,恰恰是看准了追星族的狂热,才肯大笔洒钱,聘请明星代言。在国际标准日趋一体化的今天,中国的消费者也要注意维护自己的权益,不要盲信、盲从。

  5.名人是一个特殊的社会群体,其社会影响力是通过在某个领域为社会作出特殊贡献而获得的,公众信任他们的言行,正是因为他们曾为社会作过贡献。如果名人以此为资本不惜牺牲公众利益牟取私利,显然是对公众信任的蔑视和践踏,公众不仅有权收回对他的信任,让他名声扫地,而且有权追讨他借公众信任对公众利益造成的损害。在这一点上,法律应成为公众的坚强后盾。